Il caso

Comitato della Resistenza: “Solidarietà all’assessore Serafini”, ma dal testo finale salta la condanna al revisionismo del Ramo d’Oro

Il presidente provinciale di Anpi Massimo Bisca: “A molti presidenti di municipio servirebbe un corso sulla storia di questa città”

Bruco, il degrado del fratello minore

Genova. Il comitato permanente della resistenza della Provincia di Genova, che si è riunito oggi in vista dell’organizzazione delle celebrazioni per il 25 aprile  su proposta di Mino Ronzitti, Presidente dell’istituto ligure per la storia della resistenza e dell’età contemporanea, ha espresso “apprezzamento e solidarietà verso l’assessore Elisa Serafini in merito alla polemica scaturita dall’iniziativa dell’Associazione “Il Ramo d’Oro”.

Il comitato, presieduto dal sindaco di Genova Marco Bucci e che vede tra i partecipanti il presidente dell’Anpi Genova Massimo Bisca, Mino Ronzitti presidente del ILSREC, e Gilberto Salmoni, presidente della sezione genovese dell’associazione deportati,  scrive nella nota che Serafini “in coerenza con la mozione approvata dal consiglio comunale, ha assunto una posizione chiara e netta che fa onore a Lei e al ruolo che ricopre”.

Infine il comitato “ricorda inoltre che il 25 aprile (Giorno della Liberazione dal nazi-fascismo) è, insieme al 2 giugno, data a fondamento della Repubblica e della democrazia in Italia, patrimonio inclusivo di tutta la comunità nazionale”. “Quello che volevano era ribadire il valore del 25 aprile a maggior ragione dopo alcune alcune affermazioni del presidente del Municipio Medio Levante e che chi come il ramo d’oro sostiene teorie negazioniste si pone al di fuori della Costituzione  – commenta il presidente di Anpi Genova Massimo Bisca – e a questo proposito ho anche suggerito al sindaco Bucci di riunione un po’ dei presidenti di Municipio per far loro un corso sulla storia di questa città e sui valori che la fondano perché credo che alcuni di loro ne abbiamo bisogno”.

A proposito della condanna alle ideologie sostenute dal Ramo d’Oro tuttavia il documento proposto da Ronzitti e Bisca, terminava con la frase: “Il Comitato manifesta inoltre la più viva preoccupazione per il contenuto di siti come quello de Il Ramo d’Oro, dal quali traspare un’ideologia negazionista, storicamente falsa, culturalmente disonesta e moralmente indegna”. Tuttavia, dopo che il presidente Anpi ha lasciato la riunione per recarsi a un altro impegno istituzionale, il testo è stato ‘epurato’ e l’ultima frase è scomparsa, ‘vittima’ dell’ennesima mediazione per non creare evidentemente troppe tensione con gli alleati e parte della stessa giunta comunale.

leggi anche
Bruco, il degrado del fratello minore
L'attacco
Sala al Ramo d’Oro, il coordinamento Liguria Rainbow: “La coerenza liberale non regge alla prova dei fatti”
Bruco, il degrado del fratello minore
La polemica
Sala e patrocinio al Ramo d’Oro, la comunità ebraica: “Ha posizioni revisioniste vicine a fascismo”. Stamattina la decisione del municipio Medio levante
elisa serafini
La decisione
Niente sala pubblica né patrocinio per l’evento del Ramo D’Oro : l’assessore Serafini impone la revoca al municipio Medio Levante

Per favore, disabilita AdBlock per continuare a leggere.

Genova24 è un quotidiano online gratuito che non riceve finanziamenti pubblici: l’unica fonte di sostegno del nostro lavoro è rappresentata dalle inserzioni pubblicitarie, che ci permettono di esistere e di coprire i costi di gestione e del personale.
Per visualizzare i nostri contenuti, scritti e prodotti da giornalisti a tempo pieno, non chiediamo e non chiederemo mai un pagamento: in cambio, però, vi preghiamo di accettare la presenza dei banner, per consentire a Genova24 di restare un giornale gratuito.